Навідне запитання (loaded question)
Ви поставили запитання з вбудованою презумпцією, тож відповісти без вини неможливо.
Пояснення
Питання формулюється так, що приховане припущення видається вже доведеним. Відповідач змушений виправдовуватись замість розглядати реальне твердження. Це створює асиметрію і зміщує фокус на нав’язану рамку. Коректна дискусія потребує спершу відокремити й поставити під сумнів приховану презумпцію.
Структура
1) Поставити запитання Q, що передбачає P. 2) Будь-яка відповідь ніби підтверджує P.
Як уникати
Спершу відхиліть приховане припущення, а вже потім відповідайте по суті.
Приклади
- «Хелен досі має проблеми з наркотиками?»
- «Коли ви перестали фальсифікувати звіти?»
- «Чому ви завжди спізнюєтесь на наради?»