Логічні помилки
Систематичні хиби міркування, через які висновки не випливають належним чином із наведених підстав, хоч самі аргументи можуть виглядати переконливо. Традиція їх опису починається ще з Арістотеля (про софістичні спростування), проходить через середньовічні трактати й триває в сучасній критичній думці. У повсякденному житті помилки трапляються в дискусіях, медіа, рекламі та навіть наукових суперечках. Нижче — поширені типи з короткими поясненнями, структурою та прикладами, щоб ви могли їх розпізнавати й уникати.
Хибна причина (false cause)
Ви припустили, що реальний або уявний зв’язок означає причинно-наслідковий зв’язок.
Тягар доказу (burden of proof)
Ви переклали тягар доказу на інших, аби вони спростовували вашу тезу.
Техаський стрілець (the texas sharpshooter)
Ви вибірково виділили кластер даних під готовий висновок.
Слизький схил (slippery slope)
Ви заявили, що дозвіл A неминуче приведе до Z, тож A допустити не можна.
Помилка помилок (the fallacy fallacy)
Ви вирішили, що оскільки тезу захищали погано (або з помилкою), то сама теза хибна.
Перехід на особистості (ad hominem)
Ви атакували особисті якості опонента, щоб знецінити його аргумент.
Особливе прохання (special pleading)
Ви посунули ворота або вигадали винятки, коли вашу тезу спростували.
Особиста незбагненність (personal incredulity)
Оскільки вам важко зрозуміти щось, ви вважаєте це неправдою.
Навідне запитання (loaded question)
Ви поставили запитання з вбудованою презумпцією, тож відповісти без вини неможливо.
Композиція/поділ (composition/division)
Ви припустили, що властивість частини переходить на ціле, або навпаки.
Колове обґрунтування (begging the question)
Ви використали коловий аргумент, де висновок уже закладений у передумові.
Золота середина (middle ground)
Ви вирішили, що компроміс між крайнощами обов’язково є істиною.
Жоден справжній шотландець (no true scotsman)
Ви відкинули контрприклад, змінивши визначення групи (апеляція до «чистоти»).
Ефект більшості (bandwagon)
Ви апелювали до популярності як до підтвердження правильності.
Гравецька помилка (the gambler's fallacy)
Ви вважали, що «серії» трапляються в незалежних випадкових подіях.
Генетична помилка (genetic)
Ви оцінили щось як добре/погане на підставі походження або джерела.
Апеляція до природи (appeal to nature)
Ви стверджували, що «природне» — отже добре/ідеальне.
Апеляція до емоцій (appeal to emotion)
Ви намагалися викликати емоційну реакцію замість навести валідний аргумент.
Апеляція до авторитету (appeal to authority)
Ви стверджували, що щось істинне лише тому, що так вважає авторитет.
Анеґдот (anecdotal)
Ви використали особистий досвід або поодинокі приклади замість доказів.